• Fúinn

AN aithníonn GACH RÓL NA N-ÍOTHAITHEOIR AER?

IS RÓL NAÍNITHEOIRÍ AERAR AITHINT AG GACH duine?

Tá físeán san alt seo ar féidir leat féachaint anseo freisin.Chun tacú le níos mó de na físeáin seo, téigh chuig patreon.com/rebecca!
Beagnach cúig bliana ó shin, rinne mé físeán faoi íonú aeir.In 2017 áthasach, is é an rud is measa is féidir liom a shamhlú ná deataigh tine fiáin a ionanálú mar go bhfuil cónaí orm i gCeantar Bá San Francisco agus tá leath an stáit trí thine ó am go chéile agus mar sin fuair na páistí a gcéad maisc N95.

微信截图_20221025145332
Bhí sé i gceist go rachadh an masc amach, ach ba í an fhadhb a bhí ann ná go raibh an deatach chomh láidir sin gur shéid sé isteach i m’árasán agus go raibh sé deacair dom análú fiú agus na fuinneoga dúnta.Sin mar a fuair an cailín beag a chéad íonaitheoir aeir: Coway Airmega AP-1512HH Purifier aer True HEPA, an chéad rogha ag Wirecutter agus na mílte siopadóirí sásta ar líne ag an am.I mo fhíseán déanaim cur síos ar conas a oibríonn sé: “Glacann (sé) aer isteach agus cuireann sé trí cháithníneach ardéifeachtúlachta éscagaire (HEPA).Comhlíonann scagairí HEPA caighdeáin a rialaíonn an méid ábhar cáithníneach is féidir leo a ghabháil, ó 85% go 99.999995% d’ábhar cáithníneach san aer.”

/scagaire-gabhálais/
Ansin roinn mé roinnt rudaí suimiúla a d'fhoghlaim mé agus mé ag obair ar an íonaitheoir: Tá gné bhreise aige ar a dtugtar ionizer, "ar corna miotail é a luchtaíonn na móilíní san aer agus iad a ianú go diúltach."san aer, ag gabháil leo agus ansin ag titim ar an urlár nó ag cloí leis an mballa.Bhí sé seo aisteach, mar sin chuardaigh mé faisnéis agus fuair mé staidéir a thacaíonn leis an gcur síos seo, lena n-áirítear staidéar SNS a léirigh gur laghdaigh úsáid ianúcháin in ospidéil leibhéil roinnt ionfhabhtuithe baictéaracha go nialas.

Guys, tá nuashonrú tábhachtach agam anseo: d'fhéadfainn a bheith mícheart.Ciallaíonn mé, tá mé ceart, ach is dócha go bhfuil mé ag fágáil daoine leis an smaoineamh mícheart, atá go bunúsach chomh dona le bheith mícheart.D'fhoghlaim mé le déanaí nach bhfuil an eolaíocht maidir le cibé an íonaíonn ianúchán an t-aer i ndáiríre bunaithe go hiomlán agus b'fhéidir nach n-oibreoidh sé go han-mhaith.Tá sé seo ar eolas agam toisc go bhfuil cuideachta a dhíolann ianaitheoirí chun scaipeadh COVID a rialú ag agairt go dian ar na heolaithe a bhfuil an-ghrá orthu i gcónaí ag obair ar íonú aeir ar bhealach atá cosúil go bhfuil siad ag iarraidh iad a dhúnadh suas.Sin ceart, sin é ár sean-chara an éifeacht Streisand, áit a bhfuil iarracht duine éigin a chur ina thost is cúis leo a bheith méadaithe faoi míle.A ligean ar labhairt faoi!
Le ráig an COVID-19, dúnadh scoileanna mar chroílár scaipeadh an ghalair.Ar ndóigh, tá sé seo an-dona d'fhorbairt agus d'fhoghlaim leanaí, agus mar sin tá sé intuigthe go bhfuil go leor daoine ag lorg an bealach is tapúla chun filleadh ar ghníomhaíochtaí pearsanta.I mí an Mhárta 2021, rith an Chomhdháil Plean Faoisimh Mheiriceá, a thugann $122 billiún mar chabhair do scoileanna chun scoileanna a athoscailt a luaithe is féidir.
Cé gur léir go bhfuil gá le hairgead chun scoileanna poiblí a athoscailt, spreag sé freisin cuideachtaí sa spás vent scramble le haghaidh píosa pie.Fan, sin meafar measctha.I mo thuairimse, bhí i gceist agam "Hurry suas agus ith píosa diabhal feola" nó rud éigin mar sin.

微信截图_20221025145439
Ar a laghad, toisc nach n-éilíonn fóirithint na SA go gcaithfidh scoileanna airgead a chaitheamh ar theicneolaíocht atá cruthaithe go heolaíoch, lena n-áirítear cuideachtaí a dhéanann córais amhrasacha mar mhonaróirí ózóin.Mar a luaigh mé i mo fhíseáin roimhe seo, is dócha nach gcabhróidh ózón, agus is cinnte go bhfuil sé olc do dhaoine mar go ndéanann sé dochar do scamhóga leanaí agus go ndéanann sé asma, mar sin ní hé an rogha is fearr chun an t-aer a íonú.
Tá cuideachtaí ann freisin a dhíolann ianaitheoirí, agus geallann cuid acu laghdú 99.92% ar láithreacht COVID do scoileanna.Tá córais ianúcháin ceannaithe agus suiteáilte ag go leor ceantar scoile—níos mó ná 2,000 i 44 stát, de réir suirbhé amháin, agus tá grúpa eolaithe agus innealtóirí a bhfuil speisialtóireacht acu i gcórais scagacháin chun litir oscailte a fhoilsiú ag rá nach bhfuil sé cruthaithe go bhfuil na hianaitheoirí éifeachtach.
Chuir sé seo iontas orm mar nuair a rinne mé scrúdú ar mo ghlantóir aer den chéad uair, bhí mé amhrasach ach chonaic mé fianaise dhaingean go raibh an chuid ionizer ag obair.Luaigh mé go sonrach an staidéar SNS, a léirigh torthaí maithe i suíomh ospidéil.Ach nuair a chuaigh mé ar ais agus mé ag breathnú go géar, níor bhain an staidéar seo le hianaitheoirí go héifeachtach ag baint cáithníní agus víris as an aer, ach conas a d'fhéadfadh ionizers réabhlóidiú a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil na cáithníní sin á mealladh nó á n-éaradh ag rudaí mar lucht leanúna.bealaí chun an galar a scaipeadh in ospidéil.
Mar sin féin, nuair a thagann sé chun íonú aeir, braitheann mo íonaitheoir beagnach go hiomlán ar scagaire HEPA, a bhfuil a fhios ag eolaithe gur uirlis an-éifeachtach é.Tá taighde piarmheasúnaithe ar éifeachtacht na n-ianaitheoirí “teoranta,” a scríobh na saineolaithe i litir oscailte, ag taispeáint “leibhéil éifeachtúlachta níos ísle chun pataiginí, comhdhúile so-ghalaithe orgánacha (VOCanna, lena n-áirítear aildéid, ná leibhéil dearbhaithe ag an monaróir) agus ábhar cáithníneach a dhíchur. .”Lean siad ar aghaidh: “Is minic nach léiríonn tástálacha saotharlainne a dhéanann monaróirí (go díreach nó trí chonradh) fíorchoinníollacha amhail fíor-aicmí.Is minic a chomhcheanglaíonn monaróirí agus dáileoirí na torthaí saotharlainne seo, a chuirtear i bhfeidhm ar choinníollacha éagsúla tógála, chun éifeachtúlacht na teicníochta i gcásanna éagsúla fíorsaoil a athmheas.”
Go deimhin, thuairiscigh Fondúireacht Teaghlaigh Kaiser i mí na Bealtaine 2021: “An samhradh seo caite, bhí Global Plasma Solutions ag iarraidh a thástáil an bhféadfadh gléas íonú aeir na cuideachta cáithníní den víreas covid-19 a mharú, ach ní raibh sé in ann é a fháil ach leis an méid a bosca bróg.saotharlanna le haghaidh a gcuid turgnaimh.I staidéar a bhí maoinithe ag cuideachta, bhí 27,000 ian in aghaidh an ceintiméadar ciúbach ag an víreas.
“I mí Mheán Fómhair, thug bunaitheoirí na cuideachta faoi deara, i measc rudaí eile, go dtugann na feistí a dhíoltar i ndáiríre níos lú fuinnimh ianach isteach i seomra lánmhéide - 13 huaire níos lú.
“Mar sin féin, d’úsáid an chuideachta torthaí an bhosca bróg - laghdú de níos mó ná 99 faoin gcéad ar víris - chun a gléas a dhíol le scoileanna i gcainníochtaí móra mar rud a d’fhéadfadh dul i ngleic le Covid-19 sa seomra ranga, i bhfad níos mó ná bosca bróg.”..”

片1

Chomh maith leis an easpa fianaise éifeachtachta, scríobh na saineolaithe i litir oscailte go bhféadfadh roinnt ianaitheoirí a bheith díobhálach don aer, ag táirgeadh “ózón, VOCs (comhdhúile orgánacha so-ghalaithe) (lena n-áirítear aildéid) agus cáithníní ultrafine."D'fhéadfadh sé a bheith ag brath ar shubstaintí eile atá sa chomhshaol cheana féin cibé an dtarlaíonn sé seo nó nach dtarlóidh, toisc gur féidir le hianú ceimiceáin neamhdhíobhálach a thiontú go comhdhúile díobhálacha, amhail ocsaigine go hózón nó alcól go aildéid.ó!

Mar sin níl a fhios agam, ó mo dhearcadh amaitéarach, nach bhfuil mórán fianaise eolaíoch ann a thabharfadh údar do cheantair scoile na milliúin dollar a chaitheamh ag suiteáil ianaitheoirí nuair a bhíonn an teicneolaíocht againn le tacaíocht ó go leor fianaise cosúil le scagairí HEPA, lampaí UV, maisc, fuinneoga a oscailt.B'fhéidir, i gcásanna áirithe, is féidir le ionizers a bheith ina uirlis iontach chun an t-aer a íonú, ach i láthair na huaire, i mo thuairim, ní gá go mbeadh an eolaíocht ann, agus is féidir leo an dochar céanna (nó fiú níos mó) a dhéanamh.
Tá an Dr. Marva Zaatari, innealtóir meicniúil agus ball de Ghrúpa Oibre Eipidéimeolaíochta Chumann Meiriceánach na nInnealtóirí Téimh, Cuisnithe agus Aerchóirithe (ASHRAE) ar cheann den dá údar den litir oscailte (a shínigh 12 shaineolaí eile sa réimse freisin)..De réir an Dr. Zaatari, tá a cáineadh ar ianúchán tar éis do chuideachtaí ciapadh a dhéanamh uirthi féin agus ar a comhghleacaithe.I mí an Mhárta 2021, a dúirt sí, thairg cuideachta ar a dtugtar Global Plasma Solutions post di i ndáiríre, agus phost an POF nóta beagán bagrach go mbeadh sé “díomá” dá ndiúltódh sí é (rinne sí, gan aird ar an ríomhphost).An mhí dár gcionn, rinne siad í a agairt, ag líomhain gur chaill sí iad ar airgead toisc gurbh í a n-iomaitheoir í.Tá siad ag iarraidh $180 milliún.
D’fhostaigh sí dlíodóir a chuir in iúl di na costais arda a bhaineann leis an gcath a chomhrac, agus mar sin nuair a bhí sí ina “staid airgeadais deiridh” shocraigh sí faoi dheireadh tús a chur le GoFundMe, a thagann leis an tras-scríbhinn ar mo Patreon ag tagairt don Domhan.

/deisce-íonaitheoir-aer/

Scríobh saineolaí cáilíochta aeir eile darb ainm Bud Offerman alt i mí na Samhna 2020 ag cáineadh ianaitheoirí agus teicneolaíochtaí eile mar “ola nathair”.D’athbhreithnigh Offerman sonraí tástála Global Plasma Solutions féin agus ba chosúil nach raibh sé tógtha, ag rá, “Níl sonraí tástála ag an gcuid is mó de na gléasanna seo a thaispeánann gur féidir leo truailleáin aeir laistigh a bhaint go suntasach, agus is féidir le cuid acu ceimiceáin díobhálacha a tháirgeadh mar formaildéad agus ózón.”Chomhdaigh Global Plasma Solutions cás dlí ina choinne i mí an Mhárta 2021 freisin.
Ar deireadh, agus b’fhéidir an rud is mearbhall orm, i mí Eanáir, chomhdaigh Global Plasma Solutions agra leabhal in aghaidh Elsevier, duine de na foilsitheoirí eolaíochta is mó ar domhan, chun staidéar a tharraingt siar a d’aimsigh go raibh “tionchar diomaibhseach ag a n-ianaitheoirí Teicnící ar chomhchruinnithe cáithníní agus ráta caillteanais”. agus “laghdaíonn roinnt VOCanna agus méadaíonn cinn eile, de ghnáth laistigh de neamhchinnteacht iomadaithe.“Tá sé seo suimiúil mar tá an-suim agam le dhá bhliain anuas in éifeachtacht na dteicneolaíochtaí éagsúla i gcoinne COVID-19, agus ar ndóigh bhí suim agam i gcónaí i ráitis agus ráitis chearcaigh a d’fhéadfadh a bheith míthreorach nó fealltach.rinne mé taighde ar éifeachtacht na n-ianaitheoirí roimhe seo, agus tá ceann agam agus táim an-ar líne.Mar sin féin, tá an scéal ar fad in easnamh orm go hiomlán - níor thug mé faoi deara litir oscailte an Dr Zaatari, ná PBS, NBC, ailt ar Wired nó Mother Jones ag cáineadh ianúchán.Ach anois tá mé gafa suas ar deireadh, agus tá sé ar fad a bhuíochas sin do Global Plasma Solutions ag iarraidh a stoptar suas innealtóir tiomnaithe.Go raibh maith agat.Déanfaidh mé an t-ianúchán ar mo ghlantóir aer a mhúchadh anois.


Am postála: Oct-12-2022